史蒂夫·戈尔曼
(路透社)-美国一家上诉法院周五维持了伊利诺伊州禁止攻击性武器和大容量弹匣的禁令，该禁令是在2022年芝加哥高地公园郊区发生大规模枪击事件后颁布的，该事件造成7人死亡，数十人受伤。
美国第七巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组以2比1的投票结果，驳回了下级法院在一系列案件中对枪支限制的禁令，并在另一批案件中维持法律不变的决定。
上诉裁决还支持伊利诺斯州几项类似的地方法律。
民主党支持的这项州法案禁止销售和分销多种高威力半自动“攻击性武器”，包括AK-47和AR-15步枪，以及大容量弹匣。
反对者质疑这项措施，理由是它违反了美国宪法第二修正案规定的个人“持有和携带武器”的权利。
上诉委员会认为，与其他受宪法保护的自由一样，第二修正案规定的持枪权利也受到政府可以合法施加的某些限制。
在支持伊利诺伊州法律的理由中，一个值得注意的方面是，上诉小组引用了美国最高法院去年的一项意见，该意见推翻了纽约州对在家外携带隐蔽手枪的限制。
在那起案件中，最高法院的保守派多数派为枪支限制设立了一个新的法律测试，称它们必须“符合这个国家枪支监管的历史传统”才能通过审查。
由前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)任命的法官黛安·伍德(Diane Wood)周五在第七巡回法院的意见书中表示，鉴于最高法院在纽约一案和哥伦比亚特区一起类似案件中“指导我们使用的历史和传统工具”，伊利诺伊州枪支法的支持者在进一步的诉讼中“很有可能成功”。
前总统罗纳德·里根任命的法官弗兰克·伊斯特布克(Frank Easterbook)加入了伍德的多数意见。迈克尔·布伦南法官提出异议，他是前总统唐纳德·特朗普任命的。
今年8月，在另一起由州法院提起的案件中，意见分歧的伊利诺伊州最高法院支持了攻击性武器禁令，驳回了有关该法律违反州宪法、没有平等地对所有公民实施禁令的论点。
上个月底，美国第九巡回上诉法院裁定，加州的攻击性武器禁令将继续有效，而该州总检察长上诉下级法院的裁决，宣布这项已有30年历史的措施违宪。
(史蒂夫·戈尔曼洛杉矶报道;内特·雷蒙德(Nate Raymond)波士顿补充报道;编辑:Jamie Freed)
本文来自作者[正派人]投稿，不代表谷锐号立场，如若转载，请注明出处：https://m.guray.com.cn/cshi/202508-2478.html
评论列表（4条）
我是谷锐号的签约作者“正派人”！
希望本篇文章《美国上诉法院确认伊利诺伊州对攻击性武器的禁令有效》能对你有所帮助！
本站[谷锐号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 史蒂夫·戈尔曼 (路透社)-美国一家上诉法院周五维持了伊利诺伊州禁止攻击性武器和大容量弹匣的禁令，该禁令是在2022年芝加哥高地公园郊区发...